触摸阳光的路上:拾级而上,残疾人创业重启与数字赋能个案案例
登上台阶,走过楼道,当清晨的第一缕阳光透过窗户照在二楼一间小小的工作室里,一根盲杖带领着小梁庄社区的徐老师开始了紧张创业的一天。“我不怕等待,我知道创业不是一蹴而就的,但是我愿意待在这间工作室,它让我收获了内心的平静,也肯定了我的价值”。一级一级台阶,托起的不仅是创业者的生活,更是社区为民服务的证明。

一、案例背景
服务对象徐老师,四里村街道社区居民,5月份由街道转介来到社工站寻求帮助。服务对象患有先天近视,自述青少年时期做了巩膜加固术后因为没有休息好,导致视网膜脱落,目前是视力一级残疾。和父母2026年年初迁回社区,学习过小儿推拿手艺,之前在天桥区开展小儿推拿工作,申请了营业执照。服务对象的家庭类型属于主干家庭结构,母亲高度近视,父亲需要随时照顾家里的长辈。主要由母亲照顾服务对象生活起居,日常家庭经济来源由服务对象父亲承担,家庭氛围较为平和,家庭状况趋于稳定。在与服务对象的交谈中社工发现,服务对象存在隐藏性焦虑情绪,多次提到“希望能尽快找一间合适的铺面,能把小儿推拿工作重新开起来”。因为不便外出,服务对象在面对选择时不善于发表自己的意见,对自身困境感到无力,目前处于被照料的状态,有改变自身情况的意愿,但是缺乏相应的手段。
二、个案预估
经初次接案与深入访谈,社会工作者对徐老师的处境进行了系统评估。
在生理层面,服务对象徐老师,先天近视、视网膜加固术后后遗症,视力一级残疾,视觉功能严重受损,日常出行需靠盲杖,同时必须由家人陪同。在心理层面,服务对象多次提到“希望能尽快找一间合适的铺面,能把小儿推拿工作重新开起来”。但是因不便外出,服务对象在面对选择时往往不发表自己的意见,对自身困境感到无力改变。在社会层面,服务对象是2026年年初迁回的社区,对于社区环境和无障碍设施不熟悉,在居住社区除家人外没有相熟的朋友,就近的社会支持网络没有搭建起来。
综合分析,服务对象面临的困境是包括物理参与壁垒、生态系统交互失衡、正式支持资源可及性不足三方面综合作用的结果。服务对象及其家人积极配合,但是担忧较多,为解决服务对象的困境,社工计划从生理克服、平台搭建、社区融入三个层面介入,帮助服务对象解决问题、进行认知重塑和赋能。
三、服务目标
(一)总目标
通过整合个人、家庭、社区及政策资源,缓解服务对象生理、心理、经济、社交等层面困境,改善隐藏性焦虑与习得性无助心理,提升生活自理与社会参与能力,协助其重启创业之路,完善家庭支持系统,促进社区融入,提升生活质量与自我价值感。
(二)分目标
1.经济与就业支持。通过社区微信群、残疾人就业平台、邻里互助群等渠道宣传案主的推拿服务,强调“近处上门服务”或“家人陪同服务”模式,解决客户“回流难”问题。根据服务对象实际情况和国家相关政策匹配程度,协助了解残疾人自主创业补贴、灵活就业社保补贴、残疾人职业技能提升补贴等。联系当地残联、就业服务中心,了解是否有“居家就业”“残疾人创业孵化”等专项支持。
2.生活自理与独立能力提升。与社区或残联联系,安排定向行走训练,帮助案主熟悉从家到社区药店、菜市场、卫生服务中心等常用路线。鼓励家人或志愿者陪同进行渐进式独立出行练习,逐步减少对母亲的依赖。
3.家庭支持系统强化。与案主及其父母开展家庭会谈,了解各自压力与期望,协助合理分工(如父亲负责政策对接、母亲负责日常陪伴、案主负责技能输出)。为母亲提供照护者心理支持,避免长期照料导致的身心耗竭。
4.社会融入与技术赋能。邀请案主参与社区服务居民公益活动,逐步建立社交联系。鼓励案主在社区内以“推拿体验课”“家长推拿小讲堂”等形式展示技能,增强自我价值感。指导服务对象和家长将拍摄的视频进行剪辑,借助小红书、抖音等新媒体平台加强宣传,提升服务对象及其家人对外宣传的能力。
四、服务模式与介入策略
(一)社会支持理论
所有人的生存发展都需要稳定、多元的外部支持资源,个体拥有的支持网络规模越大、支持类型越丰富、资源可及性越高,抵御生活困境、应对压力的能力就越强;反之,支持网络单一、资源匮乏、获取渠道受阻,个体极易产生无力感、消极情绪,难以依靠自身走出困境。社会支持理论分为正式支持系统和非正式支持系统两大类别,社工在此次案例中主要发挥正式支持系统的作用,通过链接街道残联、民政系统等部门单位,为服务对象在政策、残疾人权益保障等方面寻求支持。
(二)残疾人康复理论
残疾人完整康复体系包含四大板块:医疗康复、心理康复、社会康复、职业康复,四大板块相互配合,全方位帮助残障人士重建正常生活秩序。社工在评估服务对象的基本情况后,主要侧重在心理康复和职业康复两大方面。
(三)介入过程:任务中心模式
任务中心模式是一套短期、目标导向、聚焦实操问题的经典个案介入模式。核心理论观点是服务对象出现各类心理、生活、社会困境,根本原因是存在若干未完成的核心生活任务,外部资源阻碍、自身心理限制、环境缺陷导致案主无法独立完成任务,进而衍生无力、隔离、就业受阻等连锁问题。只要与案主共同梳理、分步完成核心任务,困境就能得到有效缓解,同时在完成任务的过程中提升案主独立解决问题的能力。本次服务坚持全程以任务中心模式为指导方法,社工与服务对象一起梳理困境产生的原因,澄清主要问题,制定清晰可执行的目标,以期达到最优服务成效。
五、服务过程
(一)“好钢用在刀刃上”——需求解读澄清任务目标
入户探访前,社工通过街道社区工作人员了解到,服务对象为视力一级残疾,但是在回迁之前自主经营过小儿推拿店,且专业学习过相关知识,社工判定服务对象具备创业技能。在与服务对象及其家长沟通中,社工帮助归纳总结了具体需求, 将服务对象的抽象表达转变为具体操作方式,针对服务对象反复提到的“需要一间合适的工作场地”,将其列为服务的前提和首要任务。在与街道、社区、服务对象确认后形成工作计划,确定任务中心的工作模式,制定详细的助力残疾人就业便利生活的具体目标。七月中旬,四里村街道为辖区残疾人统一申领辅具,在社工帮助和建议下,服务对象成功完成街道核验工作,实现政策帮扶运用的最大化。
(二)“柳暗花明又一村”——重启创业发现个人价值
社工坚持“两手抓”,在帮助服务对象寻找合适房源的过程中,积极促进服务对象融入社区,邀请其参与社区的志愿服务活动,运用自身所学向家长普及小儿推拿的常识和误区,肯定服务对象的价值,避免习得性无助情绪。同时帮助服务对象积极与社区沟通,表达租房意愿,最终成功在周边社区租到合适的店面。社工带领服务对象不断熟悉店面的环境,将一楼和二楼的台阶作为练习重点,台阶数、容易磕碰的位置都一一提示,帮助服务对象尽快重启创业,减轻因过度依赖家长造成的心理负担。
(三)“授人予鱼不如授人予渔”——认知重塑提升环境适应能力
“我们办营业执照有很多不懂的地方,真是多亏了社区工作人员的配合和帮忙。”“前几个月一直在闷着头找房子,合适的房源信息特别少,心理难免焦虑,是你们让我了解到原来我能寻求帮助的途径这么多。”经过三个月的推进,成功为服务对象建立起“残联-街道-社区-志愿者-社会爱心群体”五位一体的帮扶平台,服务对象逐渐也认识到社会上有很多爱心群体,将自己的需求说出来并不是给他人添麻烦,无论是主动寻求帮助还是在社区做志愿者,都是提升能力的一种形式。
(四)“酒香也怕巷子深”——数字赋能既是创业更是创新
社会工作者考虑服务的长期可持续性,认为传统的“等客上门”模式,存在客源不稳定、经营难以持续的风险,帮助服务对象建立稳定的获客通道,才能确保其长期经营的稳定性。社工链接资源帮助服务对象拍摄视频,在小红书、抖音等平台发布,引导其通过短视频平台宣传,拓展经营半径。同时指导服务对象将自己的服务内容上架到美团,构建“线上引流+线下服务”的闭环,不断突破传统经营模式的客源限制,解决工作室不沿街的弊端。
六、服务成效
本次个案服务严格遵循优势视角理论、社会支持理论的专业导向,以服务对象的实际需求为核心,落地效果突出,形成了四大特色服务逻辑。
一是精准聚焦核心需求,坚持“以服务对象为中心”的服务理念。社工没有泛化地开展普通残疾人创业帮扶服务,而是将所有工作任务,聚焦于服务对象提出的“最紧急、最现实” 的执业场地难题上,后续的安全适配、资源对接、情绪疏导、公益联动,也均围绕这一核心任务延伸展开,确保服务内容完全贴合其实际需求。
二是充分秉持优势视角理论,重构服务对象社会认知。服务过程中,社工没有将服务对象定位为“被动接受帮助的弱势群体”,而是聚焦其推拿专业技能的核心优势,通过引导参与公益活动、协助搭建线上推广账号,帮助其展示专业能力,通过“以技助人”的方式,建立社会认同感,提升自我价值感。
三是高度重视精细化适配服务,紧扣视障群体的特殊需求。针对服务对象视力一级残疾的实际情况,社工在所有服务环节,都设计了适配其身体条件的专属支持方案。比如在陪同看场地时,采用“慢走+细节讲解”的方式;在场地熟悉训练时,引导其通过触觉感知空间布局,确保每一项服务举措,都能真正落地。
四是全程强化跨部门资源整合,构建了多方联动的支持体系。社工充分发挥了资源链接者的专业角色,没有单靠社工团队自身的力量开展服务,而是积极联动社区居委会、街道残联、社会爱心人士等多方力量,整合了场地、政策、公益、客户等多维度资源,为服务对象搭建了“社区-残联-社工”三重支撑的正式支持网络,有效避免了社工单一资源的局限性。
七、总结反思
从行业规律来看,残疾人自主创业是一项需要长期赋能、持续发力的工程,后续的门店正式运营、经营管理、市场竞争、风险应对等环节,还将面临一系列复杂挑战;但从目前的基础条件和支持体系来看,服务对象具备了长期发展的基础条件。后续在社工、社区和街道残联的持续支持下,凭借自身的专业能力和奋斗意志,有望实现稳定经营的长期目标,真正通过自身的技能和努力,创造有尊严的生活。
鲁公网安备 37010402001265号